Квадратное время - Павел Дмитриев Страница 10

Книгу Квадратное время - Павел Дмитриев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Квадратное время - Павел Дмитриев читать онлайн бесплатно

Квадратное время - Павел Дмитриев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Павел Дмитриев

А еще неделю спустя мне наконец-то повезло переехать с пола «наверх» и полностью влиться в пестрый, но потрясающе интересный коллектив «библиотечной» камеры. Каких только людей тут не было: полдюжины профессоров, преподаватели вузов; инженеры – химики, электрики, геологи, механики, путейцы; ученые, многие с мировым именем, архитекторы, историки, археологи, музееведы, музыканты; офицеры, армейские и флотские; наконец, много людей духовного звания. По вечерам устраивались лекции по темам типа: «Промысловые рыбы северных морей», «Производство стекла», «Что такое благодать Святого Духа», «Нержавеющие стали», «Современный взгляд на строение материи», «Анализ трагедии Гёте «Фауст», «Восстание 14 декабря со стратегической точки зрения», «На каком языке разговаривали Адам и Ева в Раю», «Родословная Козьмы Пруткова». Причем лекции читали лучшие специалисты своего дела!

Излишне говорить, что мои знания на таком фоне выглядели, мягко говоря, неказисто. Пришлось заняться фантастикой в самом прямом виде. А именно, как дошла очередь, часа три подряд рассказывать о компьютерах 21-го века, полупроводниках, интернете и прочих чудесах.

По части следствия, казалось, про меня просто забыли. По крайней мере, мой первый допрос оказался и последним. Поначалу я переживал, казалось, чего уж проще, одна-единственная очная ставка с другими скаутами, и все, мой вопрос решен! Исчезнет опасный для социализма Обухов, появится несчастный молодой человек, потерявший память от удара по голове при аресте, которого вроде как нет ни малейших оснований держать в тюрьме, или, совсем наоборот, необходимо срочно отправить в больницу на лечение. А уж там-то наверняка подвернется возможность продемонстрировать свою безопасность для окружающих, выбраться на волю и получить, наконец, обратно в свои руки неосмотрительно схороненный смартфон. После чего честно исполнить долг перед «народом и партией», то есть обратиться в соответствующие инстанции с нормальными доказательствами из будущего.

Однако полдюжины писем-просьб к следователю остались без всякого ответа! Как и несколько жалоб в вышестоящие инстанции. Несмотря на это, я не особенно волновался, происходящее по прежнему напоминало навороченный квест, и в глубине души я пребывал в полной уверенности, что в липовом насквозь деле «скаута Обухова» рано или поздно следствие или суд разберутся, а меня выпустят. Все же 27-ой год совсем не 37-й, я твердо помнил из учебников, что в это время никаких особых репрессий не происходило. Наоборот, на воле разгар НЭПа, в многочисленных кабаках и ресторанах вполне свободно жируют с ананасами и рябчиками самые настоящие буржуи, живут и работают многочисленные специалисты, открыты представительства иностранных компаний, зарубежные журналисты, как говорят, совершенно свободно ездят по стране.

Особенно меня успокаивал тот факт, что никто не выбивал из меня самого главного, королевского доказательства, которое постоянно фигурировало в книгах и учебниках про громкие процессы конца 30-х годов, а именно – «собственноручно написанного и подписанного признания вины». Если уж знаменитых большевиков мордовали ради этой малости смертным боем, до кровавых пятен на страницах протоколов, то меня-то точно не пощадят… Если, разумеется, кому-то на самом деле нужно сделать из меня Обухова. А раз нет, то придется просто ждать, пока чертовски неповоротливая чекистская бюрократия не обнаружит полного отсутствия улик и любых иных доказательств, да не выпихнет меня обратно на промерзшие улицы Петербурга.

Скоро у меня нашлось, чем занять свободное время: учебой. И ведь было чему! Редкий из моих соседей-заключенных не говорил свободно на двух, трех, а то и более языках. Мой же институтский английский, который я ранее полагал вполне сносным, на поверку оказался до неприличия ужасен.

За повышение образовательного уровня «изобретательного вьюноши со странными фантазиями о будущем в голове» с великим рвением взялся чудесный человек, профессор филологии Кривач-Неманец, седой как лунь, но сохранивший блестящий разум чех лет семидесяти пяти. До тюрьмы он служил переводчиком в комиссариате иностранных дел, поэтому обвинялся в «шпионаже в пользу международной буржуазии». По части языков он был экстраординарный специалист: бегло говорил на нескольких десятках, включая китайский, японский, турецкий и, естественно, всех существующих европейских. Соответственно, мне стоило большого труда убедить эдакого полиглота, что кроме шлифовки наречия Шекспира, мой бедный мозг сможет вместить в себя максимум немецкий и французский. Он-то по доброте душевной готовился преподавать вдобавок к ним греческий и латынь, чтоб вышло «не хуже чем в старой доброй гимназии». [26]

Все равно мало не показалось: профессор подговорил сокамерников, и более со мной на родном языке никто не разговаривал. Книг на русском читать не давали, разве что газеты, глаза бы мои их не видели. Какая там вялость? Какое безразличие? Мелкая тюремная суета, очередь к шкафу с посудой, к котлу с кашей, все ненужное, глупое и досадное – шло за отдых. Вечерние лекции и минимальная физкультура – воспринимались как настоящий праздник. Зато прогресс в обучении не сравнить со школьным: более-менее общаться с сокамерниками по-иностранному я начал уже к лету, а к зиме мог похвастаться свободным английским, очень неплохим французским и вполне сносным немецким.

* * *

Ближе к новому 1928 году я всерьез начал подумывать прихватить чуток испанского, но… Перемены в советских тюрьмах, как правило, внезапны и пессимистичны. Хотя надо признать, в годовщину моего провала в прошлое вечер начинался вполне весело и беззаботно. Для начала случилась неожиданно бурная перепалка на «языке любви» между паном Феликсом, обычно чрезвычайно учтивым и опрятным польским ксендзом, умудрявшимся поддерживать в достойном состоянии свою обносившуюся сутану, и отцом Михаилом, примерно столь же скромным и аккуратным православным священником. Кто бы мог подумать, что они разругаются чуть не до пошлой драки? И все из-за предков, как оказалось, бившихся смертным боем во времена польского восстания! Весело разнимали, а потом увещевали всей камерой.

Затем провожали на волю Штерна, австрийского подданного. Еще в 1923 году он и двое товарищей заключили с одним из петербургских заводов годовой договор в качестве специалистов по лакировке кожи. Хоть условия в СССР им не понравились сразу, все ж обязательства они исполнили честно и сполна. Но продлить отношения отказались, и… всех троих посадили на Шпалерку, сказав, что выпустят, когда они подпишут новый контракт. Сдаваться строптивые иностранно-подданные не хотели, извернулись и поставили в курс австрийского консула. Он вступился, но только за двоих, а третьего, еврея по национальности, оставил выпутываться самого. Так Штерн оказался забытым в камере на целых три года! И вот теперь сокамерники, из тех куркулей, кто получали из дома передачи, собирали «иностранцу» хоть какую-то одежду взамен его старой, давно истлевшей.

А потом неожиданно, по сути уже в нерабочее время, надзиратель вызвал моего учителя:

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Комментарии к книге

  1. Немцев Лавр
    Немцев Лавр 4 года назад
    Очень качественная поп-фантастика - невероятно проработанная, основанная на большом количестве источников, как всегда у Дмитриева. Хорошо сыгранные фигуры, интересные кроссы с реальными историческими личностями, неожиданные повороты сюжета. Спойлер ГГС побег из лагеря - чуть ли не путеводитель по экстремальному туризму на Кольском полуострове.) Недостаток только один - и он является продолжением достоинств: кому-то может показаться, что слишком много деталей, которые насыщают картину СССР в конце 1920-х, почти как в историческом произведении. Их удивляют упоротые комментаторы вроде Хил, которые минусуют произведение только на том основании, что им кажется, что все было "не так уж и мрачно". Кстати, его короткий пост полон искажений - и ни одного конкретного факта, опровергающего описанное в книге. В качестве примера: Спойлер == если описанное тотальное выселение и прогулы добра действительно имело место в каждой деревне, голод каким-то чудом потребовал после 1933 года несмотря на неурожаи уже не жизни крестьян и горожан? Во-первых, кто сказал, что не забрал? Увлекались, только уже не массово, и смерть формально следовала не от голода, а от сопутствующих заболеваний, вызванных общей слабостью организма. Во-вторых, был еще массовый результат после войны (как раз готовились к отмене карт) - не такой уж и большой, но счет шел на сотни тысяч погибших. В-третьих, основную массу продуктов питания колхозники создавали сами на приусадебных участках - которые им разрешалось иметь именно после начального периода захоронения и тотального обобществления с последующим массовым результатом. Создав тем самым полный и даже деградировавший аналог крепостнического строя с крепостным правом на колхозных полях и трудом (вечером и ночью) на своих землях. Ухудшилось потому, что даже самый отвратительный крепостной крестьянин давал определенное количество дней в неделю для обработки своей земли - но не колхозной, где в "благословенные сталинские времена" в летнее время каникулы. как правило, их не было. И в-четвертых, большевики-помещики совершенно не были заинтересованы в массовой гибели своих слуг. Так после перелома крестьянам хребтов в 29-33 годах их держали на зультах под ярмом, но еще и назад хватило, чтобы хоть как-то прокормиться (конечно, о полностью сбалансированном питании говорить смешно, одежду носили поколениями-я есть фото семьи моего отца, еще не самого бедного, деревенского учителя, где отец в своей лучшей одежде с отцовского плеча, а 90% крестьянских семей и мечтать не могли о "богатстве" в виде шитья машина или велосипед). == Так у Солженицына 2-3 миллиона жертв сталинских репрессий, хотелось бы понять откуда г. Хиль довел число жертв сталинских репрессий до 2-3 миллионов, если сам сразу упомянет, что только количество заключенных в лагерях в любой момент времени могло достигать 2 миллионов. А казненный? А те, кто умер от голода? А перемещенные, ссыльные и ссыльные? А избитые, изнасилованные, пропавшие без вести во время высылки и во время большого террора? А те, кого лишили имущества при коллективизации? Это ведь явная ложь - в то же время он имеет наглость обвинять Солженицына, который ясно сказал, что его расчеты (которые Хиль тоже в ложном свете) являются лишь предположениями в закрытых архивах.