Квадратное время - Павел Дмитриев Страница 55

Книгу Квадратное время - Павел Дмитриев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Квадратное время - Павел Дмитриев читать онлайн бесплатно

Квадратное время - Павел Дмитриев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Павел Дмитриев

– Да скоро уж вдарят на обед, – обнадежил я напарника, стараясь плавно отвести разговор подальше от философских материй. – Пойдем потихоньку, сам знаешь, жир-то весь в вершках.

Но Авдеича было уже не остановить:

– Дивлюсь я тебе, парень! Ведь точно знаешь, что диавол не насытится частью твоей крови, пусть даже ведром. Он не уйдет, он тут, в самом воздухе, он потребует всю кровь и душу, без остатка, до капли. Это мне все равно пропадать. Бог забрал мою дочку и ушел прочь отсюда, ради чего мне жить…

– Прекрати! – я сорвался на крик, благо вблизи никого. – Сам третьего дня рассказывал, как грешно желать себе смерти!

– О, да, я знаю! Ты сбежишь, конечно! Удастся – дай бог. Но куда ты от диавола? Пока у Кремля стоит зиккурат, он будет везде. Не будет на Руси жизни, как есть не будет! Камо бегу от лица твоего и от духа твоего камо уйду…

Ох, как мне захотелось заткнуть словесный фонтан кулаком! Причем не в первый раз. Но вместо этого только приобнял безумного старика за плечи со словами:

– Пойдем! Сегодня пшенка, как ты любишь.

– Бог проклял нас, грешных… Но ты сильный, я все вижу, ты играешь с ломом! Беги, уходи прочь, подальше, хоть в саму Австралию! Иначе диавол придет за твоей кровью!

– Заграница нам поможет, – покачал я головой, подталкивая Авдеича в сторону центрокухни. – Где-то я уже это слышал.

– Да-да, поможет, – горячо поддержал меня Авдеич. – Победить диавола можно только в его же логове, там должны знать! Скажи, непременно скажи им, зачем мешкают… не верят в бога. Напрасно, без него диавол затянет всех в свой ад, сперва меня, потом тебя, Россию, а там и весь мир!

– Знают они все! – грубо обрубил я опасный разговор.

И демонстративно поднял до ушей воротник «маскировочного» пальто. Но сам задумался: а что на самом деле известно господам капиталистам о реалиях советской жизни? Из будущего я смутно помнил только Солженицына, но вроде бы он писал сильно позже, уже в пятидесятых. Смог ли кто-нибудь из нынешних каторжан бежать из СССР? Наверняка! Печатались ли их рассказы в Париже или Берлине? Увы, и школьный, и институтский курс литературы с историей полностью обошли данный вопрос стороной. Обратили ли на них внимание современники? Сделали ли хоть какие-нибудь выводы? Смогу ли я что-то изменить в случае успешного побега? Куча вопросов и ни единого внятного ответа!

– Здум! Зду-у-у-м! – поставил точку в моих размышлениях визгливый звон.

– К обеду звонят, – совсем по-детски обрадовался Авдеич. – Шевелись скорее!

Вот ведь забавная штука организм, как только дело к еде, так не только усталость, но всякую ересь из мозгов будто метлой вычищает!

Питание хоть и скудное, но дело поставлено четко, явно по-армейски. Выдача многопоточная, как в Макдоналдс, свое окно для каждой роты. Назвал фамилию, упитанный боров в белом колпаке и фартуке сделал пометочку в журнале, тут же булькнул поллитра баланды в подставленную миску, шмякнул каши в тарелку – следующий! Кипяток из ведерных чайников без ограничений. Места где присесть хватает – огромный зал (а центрокухня на самом деле больше похожа на зал по площади) хоть невысокий и темный, но при этом чистый и достаточно теплый… по крайней мере, еда не замерзает. Длинные узкие столы и скамьи из оструганных досок как зубья расчески тянутся к центральному проходу от стен, увешанных лозунгами вперемешку с наивными портретами Ленина, Маркса, Розы Люксембург и прочих персонажей коммунистического бестиария.

Постоянных мест ни у кого нет, но тем лучше: в условиях сенсорного голода наблюдать за процессом поглощения пищи в исполнении разных людей – примерно то же самое, что смотреть телевизор. «Программы» в ассортименте, понятно, не все одинаково интересны, но сориентироваться не так и сложно. Для начала, каторжане делятся на две большие и враждебные друг к другу партии: «живоглоты» и «фаршмачники». Первых заметно больше, их философия примитивна и скучна: нечего себя травить видом чужой еды, поел – побежал. Для ускорения процесса они не чураются кощунства (с крестьянской точки зрения) – крошат хлеб кусочками в баланду, превращая ее тем самым в сравнительно пристойный суп.

Зато их антагонисты организуют масштабные реалити-шоу. Они ни в коем случае не торопятся – один жидовку [175] сперва выпьет через край, потом кусочком хлеба гущину выберет досуха. Другой миску разбавит кипятком, чтоб побольше было. А третий и вовсе, смотрит на баланду, но ложкой хлебает кипяток из котелка, а уж после принимается за «суп» – такой перфоманс называется «вприглядку». С хлебом еще веселее. Любят арестанты разложить все по кусочкам или скатать из мякиша шарики, оставив корочку вытереть тарелку из-под каши. Некоторые идут еще дальше, они умудряются разломить невеликую пайку на две части, одну половину тщательно завернуть в тряпочку и убрать подальше, а оставшуюся – смаковать с кипятком. Добьют до крошечки, посидят, подумают, потом лезут, выворачивают из лоскутков остаток, опять делят его на две равные части… и так раза три-четыре подряд.

Кто-то, впрочем, наверняка наблюдал и за мной. Но это не повод голодать! Для начала я разломал на небольшие кусочки и запарил мерзлую ламинарию. Не сказать, что настой имел приятный вкус, но… тут главное во что-нибудь верить, тем более витамины и микроэлементы очевидно полезнее молитвы о ниспослании благодати. Дополнительный бонус – больше пары глотков не выпьешь; я твердо помнил советы диетологов будущего для похудания в стиле «пейте больше воды», поэтому действовал строго наоборот. Не торопясь, выбивая зубами из пищи всю прану, съел баланду с покрошенным в нее хлебом. Так заметно вкуснее, чем царапать зубами черствые, а часто и подмороженные куски. Затем выловил деревянной, собственноручно выстроганной ложкой водоросли и аккуратно перемешал их с пшенкой. И лишь после этого обратил внимание на примолкший гул разговоров.

Было с чего. В кои-то века центрокухню посетил настоящий краской с воли! Серая, ощутимо потасканная шинель с грязнокрасными «разговорами», [176] обмятая до белизны кожа ремней портупеи и кобуры, в петлицах короткая строчка из двух кубиков. Из «тюремных университетов» я уже знал, что это примерно соответствует лейтенанту. Но при этом гость не молод, лет примерно сорока, худощавая высокая фигура, заветренные скулы за белыми с мороза кругами очков… что же он забыл в гнилой дыре Кемперпункта? Тут из-за спины новоприбывшего показался родной рукраб, и ситуация мне резко разонравилась: он явно кого-то выискивал. Всего через несколько тяжелых ударов сердца его взгляд остановился на мне и обрел детерминизм.

Су-у-у-ки! Кто сдал, за что? Громкие разговоры с Авдеичем? Мыслепреступление по Джорджу нашему Оруэллу? Буду держаться до последнего и все отрицать! Но стоп! Не надо лишней паники. Любому местному начальнику достаточно пошевелить пальцем, чтоб вытащить меня к себе на правеж, он вправе арестовать, а то и вовсе, даже не расстрелять, а пристрелить как собаку. Для этого нет смысла переться в столовую. Так что же ему от меня надо?!

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Комментарии к книге

  1. Немцев Лавр
    Немцев Лавр 4 года назад
    Очень качественная поп-фантастика - невероятно проработанная, основанная на большом количестве источников, как всегда у Дмитриева. Хорошо сыгранные фигуры, интересные кроссы с реальными историческими личностями, неожиданные повороты сюжета. Спойлер ГГС побег из лагеря - чуть ли не путеводитель по экстремальному туризму на Кольском полуострове.) Недостаток только один - и он является продолжением достоинств: кому-то может показаться, что слишком много деталей, которые насыщают картину СССР в конце 1920-х, почти как в историческом произведении. Их удивляют упоротые комментаторы вроде Хил, которые минусуют произведение только на том основании, что им кажется, что все было "не так уж и мрачно". Кстати, его короткий пост полон искажений - и ни одного конкретного факта, опровергающего описанное в книге. В качестве примера: Спойлер == если описанное тотальное выселение и прогулы добра действительно имело место в каждой деревне, голод каким-то чудом потребовал после 1933 года несмотря на неурожаи уже не жизни крестьян и горожан? Во-первых, кто сказал, что не забрал? Увлекались, только уже не массово, и смерть формально следовала не от голода, а от сопутствующих заболеваний, вызванных общей слабостью организма. Во-вторых, был еще массовый результат после войны (как раз готовились к отмене карт) - не такой уж и большой, но счет шел на сотни тысяч погибших. В-третьих, основную массу продуктов питания колхозники создавали сами на приусадебных участках - которые им разрешалось иметь именно после начального периода захоронения и тотального обобществления с последующим массовым результатом. Создав тем самым полный и даже деградировавший аналог крепостнического строя с крепостным правом на колхозных полях и трудом (вечером и ночью) на своих землях. Ухудшилось потому, что даже самый отвратительный крепостной крестьянин давал определенное количество дней в неделю для обработки своей земли - но не колхозной, где в "благословенные сталинские времена" в летнее время каникулы. как правило, их не было. И в-четвертых, большевики-помещики совершенно не были заинтересованы в массовой гибели своих слуг. Так после перелома крестьянам хребтов в 29-33 годах их держали на зультах под ярмом, но еще и назад хватило, чтобы хоть как-то прокормиться (конечно, о полностью сбалансированном питании говорить смешно, одежду носили поколениями-я есть фото семьи моего отца, еще не самого бедного, деревенского учителя, где отец в своей лучшей одежде с отцовского плеча, а 90% крестьянских семей и мечтать не могли о "богатстве" в виде шитья машина или велосипед). == Так у Солженицына 2-3 миллиона жертв сталинских репрессий, хотелось бы понять откуда г. Хиль довел число жертв сталинских репрессий до 2-3 миллионов, если сам сразу упомянет, что только количество заключенных в лагерях в любой момент времени могло достигать 2 миллионов. А казненный? А те, кто умер от голода? А перемещенные, ссыльные и ссыльные? А избитые, изнасилованные, пропавшие без вести во время высылки и во время большого террора? А те, кого лишили имущества при коллективизации? Это ведь явная ложь - в то же время он имеет наглость обвинять Солженицына, который ясно сказал, что его расчеты (которые Хиль тоже в ложном свете) являются лишь предположениями в закрытых архивах.