Квадратное время - Павел Дмитриев Страница 63

Книгу Квадратное время - Павел Дмитриев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Квадратное время - Павел Дмитриев читать онлайн бесплатно

Квадратное время - Павел Дмитриев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Павел Дмитриев

– Мои соболезнования, – чуть склонила голову их сиятельство.

– Но извольте, извольте, – вдруг поспешно вмешался Виктор Александрович, – стало быть, вы же никак не могли поступить в университет раньше двадцать первого, скорее, двадцать второго, по моему разумению! – собеседник подобрался, как будто готовясь к удару. – Алексей, вас в Гельсингфорс каким ветром занесло?!

– Попутным, – неудачно пошутил я в ответ.

– Стало быть, попутным? – переспросил генерал, который, как оказалось, внимательно вслушивался в беседу. – А то нынче у нас ветры-то все разные будут!

– Два месяца как из большевистского концлагеря, – поспешно объяснился я в попытке погасить назревающий конфликт. – Арестовали меня чекисты еще в двадцать шестом за придуманную контрреволюцию, год промариновали в камере 209 Шпалерки, а потом бессудно сослали на Соловки. Но я сумел сбежать по пути, с Кемской пересылки сюда, в Финляндию.

– Один, стало быть, бежали? Или со товарищами? – в голосе Виктора Александровича послышалась явная насмешка. – А коли кругом болота, как выбирались?

– В лесу как дома! – стараясь соответствовать, я манерно вскинул вверх подбородок. – С детства в скаутах, мы часто ходил в трудные походы, пока коммунисты не разогнали ячейку. [210] Да и потом, хоть и реже, но продолжали тренировки в надежде на скорый возврат адмирала Колчака, а после его гибели… мы просто ждали чуда.

– Ох, простите меня великодушно, – извинился собеседник, впрочем, по-прежнему без особой симпатии, скорее, в странной задумчивости.

Наверно он считал, что любой честный дворянин обязан подростком уйти вместе с белой армией и сгинуть «за веру, царя и отечество» где-нибудь между Омском и Иркутском.

Но я все же чуть-чуть добавил реализма:

– Представьте себе, от Белого моря без малого месяц шел в обход всех дорог и деревень. Пришлось питаться сырой рыбой и корой деревьев, тонуть в болоте, переплыть множество рек и несколько озер в ледяной воде, ночевать без костра, укрываясь мхом, прятаться, убегать от погони, от собак, от крестьян, от пуль чекистов и пограничников. Сколько раз думал о неизбежной гибели, но всякий раз удача была на моей стороне.

Наконец-то мои слова смогли если не поколебать предвзятость Виктора Александровича, то хотя бы вызвать любопытство:

– Бесценный опыт! Вам непременно нужно познакомиться с капитаном Гранбергом, новым начальником отряда русских скаутов в Финляндии!

Ну ничего себе подстава! Этот тип чего доброго и настоящего Обухова может знать!

– Позвольте поинтересоваться, – вмешалась госпожа председатель, – а какие знакомства вы водили в Санкт-Петербурге?

«Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу», – отметил я про себя. Но вслух поспешил озвучить следующую заготовку, дающую возможность избежать проверки знаний родословной троюродных дедов в привязке к топонимике северной столицы: – Мы же в Екатеринбурге жили. Там бы я и остался, да прознали в УПИ [211] о родителях и «вычистили» прочь, шибко строго с этим на Урале. Пришлось кое-как пристраиваться в Петрограде.

– Ах, ну конечно же, поэтому Колчак! – как-то очень по-своему отразил мои слова Виктор Александрович.

– О Боже, ведь у вас в городе закончил дни наш несчастный государь, – вмешались чуть ли не хором барышни.

– Точно так, – протянул я, придав лицу подобающее ситуации выражение невыразимой скорби. – Мне не раз пришлось приходить… к этому проклятому месту. Первое время много людей там собирались, плакали все.

Не скажешь же прямо, что в 21-ом веке царские останки интересны разве что как ценный экспонат для привлечения туристов-богомольцев, да в качестве сюжета для ходовых открыточек-иконок.

– В нелегкое время нам уготовано выживать, – неожиданно подала голос старушка. – Ну, на все волия Божья. Даст бог, даст бог!

– Верю что бог покарает подлых убийц, – с наигранным пафосом подхватил я шикарную идею отвода беседы от своего прошлого. – Имя царя и его семьи не будет потеряно в веках, народ воспрянет ото сна, и на обломках само… страны вспомнит о царственных страстотерпцах, [212] я думаю, нет, я абсолютно уверен, нашего любимого царя и его семью потомки причислят к лику святых! Огромные очереди паломников из всех стран православного мира будут толпиться на ступенях огромного храма, который возведут на месте пролития крови невинных мучеников! [213]

– Недавно миновал год, как Коверда [214] свершил божий суд над одним из душегубов! – с неожиданной горячностью подхватил мой спич Виктор Александрович. – После публикации дела у Соколова [215] я сразу понял, этот Войков еще худший изувер, чем те, кто стрелял в государя и его детей! Так будет с каждым! И ныне, и присно, и во веки веков!

Вброшенные в разговор фамилии и обстоятельства резко охладили как мой монархический пыл, так и желание делать намеки о будущем. Еще в первые месяцы тюремного заключения понял, как мало фактов знаю о текущей эпохе. И вот получил в морду лица очередное подтверждение-загадку: «кто все эти люди»?! Ну ладно Войков, будет такая улица в Екатеринбурге и, кажется, станция метро в Москве. Но почему именно он «худший изувер»? А чем прославились остальные двое?

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Комментарии к книге

  1. Немцев Лавр
    Немцев Лавр 4 года назад
    Очень качественная поп-фантастика - невероятно проработанная, основанная на большом количестве источников, как всегда у Дмитриева. Хорошо сыгранные фигуры, интересные кроссы с реальными историческими личностями, неожиданные повороты сюжета. Спойлер ГГС побег из лагеря - чуть ли не путеводитель по экстремальному туризму на Кольском полуострове.) Недостаток только один - и он является продолжением достоинств: кому-то может показаться, что слишком много деталей, которые насыщают картину СССР в конце 1920-х, почти как в историческом произведении. Их удивляют упоротые комментаторы вроде Хил, которые минусуют произведение только на том основании, что им кажется, что все было "не так уж и мрачно". Кстати, его короткий пост полон искажений - и ни одного конкретного факта, опровергающего описанное в книге. В качестве примера: Спойлер == если описанное тотальное выселение и прогулы добра действительно имело место в каждой деревне, голод каким-то чудом потребовал после 1933 года несмотря на неурожаи уже не жизни крестьян и горожан? Во-первых, кто сказал, что не забрал? Увлекались, только уже не массово, и смерть формально следовала не от голода, а от сопутствующих заболеваний, вызванных общей слабостью организма. Во-вторых, был еще массовый результат после войны (как раз готовились к отмене карт) - не такой уж и большой, но счет шел на сотни тысяч погибших. В-третьих, основную массу продуктов питания колхозники создавали сами на приусадебных участках - которые им разрешалось иметь именно после начального периода захоронения и тотального обобществления с последующим массовым результатом. Создав тем самым полный и даже деградировавший аналог крепостнического строя с крепостным правом на колхозных полях и трудом (вечером и ночью) на своих землях. Ухудшилось потому, что даже самый отвратительный крепостной крестьянин давал определенное количество дней в неделю для обработки своей земли - но не колхозной, где в "благословенные сталинские времена" в летнее время каникулы. как правило, их не было. И в-четвертых, большевики-помещики совершенно не были заинтересованы в массовой гибели своих слуг. Так после перелома крестьянам хребтов в 29-33 годах их держали на зультах под ярмом, но еще и назад хватило, чтобы хоть как-то прокормиться (конечно, о полностью сбалансированном питании говорить смешно, одежду носили поколениями-я есть фото семьи моего отца, еще не самого бедного, деревенского учителя, где отец в своей лучшей одежде с отцовского плеча, а 90% крестьянских семей и мечтать не могли о "богатстве" в виде шитья машина или велосипед). == Так у Солженицына 2-3 миллиона жертв сталинских репрессий, хотелось бы понять откуда г. Хиль довел число жертв сталинских репрессий до 2-3 миллионов, если сам сразу упомянет, что только количество заключенных в лагерях в любой момент времени могло достигать 2 миллионов. А казненный? А те, кто умер от голода? А перемещенные, ссыльные и ссыльные? А избитые, изнасилованные, пропавшие без вести во время высылки и во время большого террора? А те, кого лишили имущества при коллективизации? Это ведь явная ложь - в то же время он имеет наглость обвинять Солженицына, который ясно сказал, что его расчеты (которые Хиль тоже в ложном свете) являются лишь предположениями в закрытых архивах.